Porfirio Muñoz Ledo

Entrevista a Enríque Ibarra Pedroza

Entrevista a Alejandro Encinas

Chamela

512px-island-bay-chamela-mexico
  • Enrique Ibarra Pedroza

El viernes antepasado acudí a Chamela en Costalegre, La Huerta. Mientras platicaba con la señora Elia, agente municipal del lugar, con Félix, el profesor y otros lugareños de la comunidad, que se dolían y se duelen, de la presión y del hostigamiento de que son víctimas por parte de los desarrolladores del complejo turístico El Zafiro, para que abandonen sus modestas casas y su entorno, recordé vivamente lo que Juan Rulfo escribió de la obra de otro espléndido escritor jalisciense Agustín Yánez, La tierra pródiga, que se ocupa precisamente del litoral de Jalisco, de sus riquezas geográficas, de sus tierras feraces, y de sus miserias y ambiciones humanas.

Hace casi cincuenta años, Rulfo se refirió así de La tierra pródiga: ” Tocó a Yáñez abrir la brecha pacíficamente encarar a los señores feudales de la Costa, de paso, las trampas de que se valían para obtener el poder, leyes propias…….agio y soborno, policía privada…..humillación ante el poderoso, hipocresía, mentira, escamoteo, y frente a esto la amenaza solapada. Ricardo Guerra, personaje central de La tierra pródiga… se siente dueño de la arena, de las olas, de los pájaros, del aire, de las estrellas de todas las mujeres soñadas…..”.

Mientras escuchaba y dialogaba con las mujeres y hombres de Chamela, más me impresionaba la vigencia descriptiva que hace medio siglo hicieron Yáñez y Rulfo, de las acechanzas y ambiciones voraces, insaciables, que sufren nuestras riquezas y recursos naturales. Nuestra plática, auspiciada por el dirigente social de La Huerta, Salvador Magaña fue entre los desvencijados planteles del jardín de niños Valentín Gómez Farías, la primaria Jaime Torres Bodet y el pequeño templo católico del lugar, cercados recientemente con intimidatorias cercas de alambres de púas y malla ciclónica. Lo mismo ocurre desde hace semanas con otro espacio público de la comunidad, el campo de futbol.

Los desarrolladores de El Zafiro, pretenden construir en 900 hectáreas un complejo turístico de alto nivel, un hotel, campo de golf, Spa, 246 lotes residenciales, aeropista para aviones privados, retomando los proyectos de San Carlos y La Tambora del exdueño de Banamex Roberto Hernández, que fueron rechazados por las autoridades ambientalistas en el 2007. Para ello les urge que los lugareños de Chamela que tienen en posesión de sus viviendas predios, algunos más de cuarenta años las abandonen y dejen su comunidad, a cambio de 300 mil pesos.

A la fecha, solo diez poseedores de predios han aceptado esa propuesta y la mayoría de los jefes de familia de Chamela se han negado a ella y están dispuestos a luchar jurídica y políticamente a defender lo suyo, su vivienda, su entorno y su fuente de trabajo, la de pescadores y prestadores de servicios. Afirman con dignidad que no se oponen a que se haga el desarrollo turístico pero sí que se realice a costa de sus derechos, de su libertad a seguir viviendo donde nacieron y de su dignidad. Seguramente tienen presente lo que Rulfo escribió de La tierra pródiga de Yáñez “…..es un litoral demasiado grande, para tan pocos forajidos”.

Conferencia de Jairo Restrepo en la Expo Ganadera

1er. Encuentro Internacional de Turismo Espiritual

encuentro-de-turismo-espiritual

El Centro Universitario de los Altos, reunió a ponentes de Francia, Costa Rica, Colombia y México en el 1er. Encuentro Internacional de Turismo Espiritual.

El lunes 22 de marzo, en su mensaje de inauguración, la licenciada María Esther Avelar Álvarez, rectora del CUAltos, dijo que “la Universidad de Guadalajara, a través del Centro Universitario de los Altos, organiza este evento ratificando su compromiso por promover el desarrollo de Jalisco. Lo anterior porque el turismo espiritual, con fundamento en la sustentabilidad, puede ser un detonante para el fortalecimiento económico de la región y el estado”.

Las conferencias giraron en torno a lo relacionado con el patrimonio cultural, los lugares en donde existe peregrinaje, además del crecimiento económico que representa para la población, sin olvidar el llamado “turismo accesible” que se refiere a contar con espacios adecuados para personas con deficiencia visual y auditiva, así como accesos para los turistas con alguna discapacidad motriz.

En el marco del mismo evento, se presentaron la exposición de fotografía de David Martín del Campo Plascencia, con el título “Arte y Fe, en la Diócesis de San Juan de los Lagos”; y las pinturas de Nancy González con una colección titulada “Una tarde especial”, quien forma parte de la Asociación de Pintores con la Boca y con el Pie y el martes 23, se presentó en la explanada del CUAltos interpretando algunas canciones al teclado.

La Comisión Nacional del Agua anunció que la construcción del embalse requerirá una inversión de 10 mil 50 millones de pesos

El Salto y Temacapulin 010

TEMACAPULÍN, JALISCO.- El año pasado la presa El Zapotillo costaría alrededor de ocho mil millones de pesos (MDP), pero este año, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) anunció que el gasto será de 10 mil 50 MDP.

Cabe resaltar que la presa de Arcediano se canceló por su alto costo, que sería de 15 mil millones de pesos.

El titular del organismo de cuenca Lerma-Santiago-Pacífico, Raúl Antonio Iglesias Benítez, presentó la semana pasada los “beneficios” que tendrá este embalse, que abastecerá primero a la ciudad de León, Guanajuato, en un futuro a Los Altos de Jalisco, y para la zona conurbada de Guadalajara sólo servirá para regular tres metros cuadrados por segundo que se enviarán a través de la presa El Purgatorio.

Las aportaciones para la presa, poblados, caminos, supervisión y gerencia externa son de la Conagua, cuatro mil 327 millones de pesos; Guanajuato, 190 MDP, y Jalisco, 174 MDP. El resto será para el acueducto, a través de un financiamiento por cinco mil 359 millones de pesos, de los cuales el Fondo Nacional de Infraestructura aportará 49% y la empresa privada que gane la licitación, el resto.

Iglesias Benítez asegura que habrá beneficios socioeconómicos, como que se generará ecoturismo en la zona del embalse, al haber más agua se generan polos de desarrollo económicos en la región, se generarán ocho mil 790 empleos fijos y dos mil 930 temporales durante la construcción y operación de la infraestructura, y habrá nuevas fuentes de empleo como pesca, servicios y turismo.

También incluye la construcción de nuevos centros de población (que la gente rechaza), la reubicación de la Iglesia de “Temaca”, que es histórica, e insiste en que se removerá piedra por piedra, aunque el Instituto Nacional de Antropología e Historia ha advertido que esto es imposible por el tipo de materiales del edificio.

Y finalmente, el funcionario asegura que hay respeto, diálogo y acuerdos transparentes apegados a la Ley y a derecho.

Sólo han concretado 15 compraventas

De acuerdo con la información que ha presentado la Comisión Estatal del Agua (CEA) al Primer Juzgado de Distrito (expediente 22/61-08), hasta el 22 de enero habían realizado 15 compraventas y 50 personas de los tres poblados que desaparecerían con al construcción de El Zapotillo habían firmado que aceptan la reubicación.

Este diario publicó el 13 de marzo pasado que en la página de la Secretaría de Planeación, la CEA reportaba la adquisición de 19 fincas, para lo cual habían invertido 50 millones de pesos en 2009.

Raúl Antonio Iglesias Benítez asegura que ya ha adquirido la cuarta parte de los predios. Sin embargo, no han presentado documentos que avalen esta información.
Gobierno estatal respalda a la Conagua.

Aunque la recomendación que dictó la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) para detener la construcción de la presa El Zapotillo no ha sido analizada por el Ejecutivo, el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, argumentó que el proyecto es de suma importancia, por lo cual, respaldó la decisión tomada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que dijo que los trabajos no serán suspendidos.

“Ya lo dijo la Comisión Nacional del Agua, que es un tema que no puede dejarse de lado; es un proyecto muy importante, pero veremos la recomendación. Los proyectos importantes no deben de dejarse a un lado”, manifestó.

Guzmán Pérez Peláez reconoció que la recomendación que envió la CEDHJ no ha sido revisada en su totalidad por el Gobierno del Estado; pese a ello, dijo que se tomará en cuenta el interés general, pero advirtió que no existe un acoso a los habitantes de la zona donde se construirá la presa El Zapotillo.

Ficha técnica

-El Zapotillo se encuentra en la región hidrológica 12 “Lerma-Santiago”, que comprende 20 mil 650 kilómetros cuadrados de Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco y San Luis Potosí.

-El área de la cuenca hasta El Zapotillo es de 17 mil 775 kilómetros cuadrados y el escurrimiento medio anual hasta ese punto es de 440 millones de metros cúbicos, equivalente a 13.95 metros cúbicos por segundo de gasto medio.

-A partir de ello, aseguran que podrán garantizar un gasto firme de 8.6 metros cúbicos por segundo (1.8 para Los Altos, 3.8 para León y 3 para la ZMG).

-La elevación de la corona es de mil 655 metros sobre el nivel del mar, y el del cauce es de mil 550 metros. La altura de la cortina sería de 105 metros.

-La superficie del embalse es de cuatro mil 816 hectáreas.

Recuadros

Presa El Zapotillo (en construcción)

  • Altura de la cortina: 105 metros.
    Almacenamiento (NAMO): 911 millones de metros cúbicos.
    Gasto firme: 8.6 metros cúbicos por segundo.
    Área de embalse: cuatro mil 816 hectáreas.

Acueducto que León licitará próximamente

  • Longitud del acueducto (diámetro de 100 pulgadas): 140 kilómetros.
    Bombeo: 500 metros.
    Planta potabilizadora: 5.6 metros cúbicos por segundo.
    Derecho de vía (30 metros y 20 metros): 300 hectáreas.
    Macro distribuidor: 50 kilómetros.

Financiamiento del acueducto

  • Fonadin (49%): dos mil 626 millones de pesos.
    Inversión privada (51%): dos mil 733 millones de pesos.
    Total: cinco mil 359 millones de pesos.

Municipios de Los Altos que serán abastecidos

  • Cañadas de Obregón
    Mexticacán
    Yahualica
    Jalostotitlán
    San Miguel el Alto
    San Julián
    Encarnación de Díaz
    San Juan de los Lagos
    San Diego de Alejandría
    Lagos de Moreno
    Unión de San Antonio
    Teocaltiche
    Valle de Guadalupe
    Villa Hidalgo

(Mediante ramales y con acueductos independientes podría otorgarse agua a Yahualica, Mexticacán y Teocaltiche).

Secundaria

Critican evasión de responsabilidad de la Conagua

Habitantes de “Temaca” piden que se cumpla suspensión de obras

“Es una barbaridad” que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no quiera acatar la recomendación 35/2009 que emitió la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) para suspender las obras de la presa El Zapotillo, pues los derechos humanos son únicos e indivisibles y no puede argumentar que no le corresponde por no ser autoridad estatal.

Así lo dijo la abogada de la población de Temacapulín, Claudia Gómez Godoy, quien señala que, aunque la recomendación es de una autoridad estatal, el embalse es de carácter federal, y la Conagua tiene la obligación de respetar los derechos humanos, porque “son universales, y si no suspenden las obras, estarán violando la legalidad y los principios democráticos a los que se ha comprometido el Gobierno mexicano en tratados internacionales”.

En rueda de prensa, representantes de “Temaca” y del colectivo Coa expresaron que la recomendación de la CEDHJ es “positiva” y representa un triunfo para las comunidades, aunque hay algunas omisiones.

Los cuestionamientos son que no se menciona la reubicación, que no se abre un juicio administrativo para investigar a los servidores públicos involucrados en el embalse, que hubo una tardanza de tres meses para emitir el documento y que no se cuestionó al Gobierno de Jalisco por hacer caso omiso a las tres medidas cautelares que emitió anteriormente la CEDHJ.

“Nos llama la atención que llegara tan tarde y que se hayan olvidado de los dientes, porque no se puede fincar responsabilidades”.

El documento que acredita la violación a los derechos humanos de la población será entregado como prueba superviniente (aquella de la cual el promovente desconoce su existencia al momento de presentar su inconformidad) para los juicios de amparo y nulidad que están en proceso.

Las poblaciones afectadas confían en que se suspendan las obras de El Zapotillo, de lo contrario, planearán nuevas estrategias de defensa.

“Exigimos que acaten la recomendación. Y no estamos de acuerdo con lo que dicen del nuevo centro de población, el nuevo ‘Temaca’. No estamos de acuerdo y no nos van a reubicar”, dijo el padre Gabriel Espinoza.

La Comisión Estatal del Agua (CEA) argumenta que no conocen la recomendación y que no está dirigido a ellos, sino al Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez.

Hasta el momento, la CEA sigue trabajando en nuevas viviendas, a pesar de que hay una suspensión de las obras del quinto Tribunal Administrativo del Estado (expediente 319/3009).

Denuncian hostigamiento

En la última semana se ha transmitido un spot de radio que advierte a la gente de “Temaca” que aproveche su última Semana Santa en su pueblo, pues el 15 de mayo próximo, serán desalojados de sus viviendas.

También denuncian que el nuevo alcalde de Cañadas de Obregón, Carlos González, ha sido hostigado por autoridades de la Conagua y la CEA, para que cambie el uso de suelo para la cortina de 105 metros de la presa.

“Las sesiones de cabildo las están pidiendo ellos y las están haciendo a puerta cerrada. De cualquier modo, el alcalde sigue diciéndonos que su compromiso es no aprobar el cambio de uso de suelo”.

A pesar de no contar con este requisito, la Conagua inició las obras de la cortina en noviembre del año pasado.

Recuadro

Viviendas por población

  • Acasico: 365 habitantes y 103 viviendas.
    Palmarejo: 167 habitantes y 36 viviendas.
    Temacapulín: 480 habitantes y 300 viviendas.
    Hay 21 habitantes en 10 viviendas dispersas.
    CRÉDITOS: Informador Redacción / BNP

22 DE MARZO, DÍA MUNDIAL DEL AGUA

En 2008, la precipitación media anual en México ascendió a 900.7 mm; en el año 2000 fue de 765.2 mm.

En México existen 653 acuíferos, de los cuales actualmente 101 están sobreexplotados, estos últimos proporcionan cerca de 37% del agua subterránea destinada a todos los usos, mientras que el agua que se recarga, representa el 17.3% del total del agua disponible.

La infraestructura hidráulica del país está constituida por 4 mil presas: 667 son clasificadas como grandes embalses.

En 2008 la población nacional beneficiada con el servicio de alcantarillado fue de 86.4 por ciento.

En 2008 se potabilizaron 87.3 m3/s en las 604 plantas en operación y se desinfectó 96.7% del agua suministrada. Se logró una cobertura nacional de agua potable de 90.3 por ciento.

A finales de 2009, se habían inscrito 123 humedales mexicanos en la Convención Ramsar, equivalentes a 8.87 millones de hectáreas de la superficie total del país.

ANTECEDENTES DE LA CONMEMORACIÓN

El Día Mundial de Agua tiene su origen en 1992, en el marco de la Conferencia de Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo, realizada en Rio de Janeiro, Brasil. Derivado de lo anterior, la Asamblea General de las Naciones Unidas instituyó a partir de 1993, el 22 de marzo de cada año para promover entre los países miembros actividades orientadas a fomentar la comprensión de la importancia que tienen los recursos hídricos para el desarrollo, el bienestar social y los ecosistemas del planeta, apelando para ello a las recomendaciones del capítulo sobre Agua Dulce de la Agenda 21 o Cumbre de la Tierra.

REGIONES HIDROLÓGICO-ADMINISTRATIVAS PARA LA GESTIÓN DEL AGUA EN MÉXICO

El país ha sido dividido en 13 Regiones Hidrológico-Administrativas debido a que las cuencas son las unidades básicas de gestión de los recursos hídricos, esto con el fin de organizar la administración y preservación de las aguas nacionales. Las Regiones Hidrológico-Administrativas están formadas por agrupaciones de cuencas, respetando los límites municipales para facilitar la integración de la información socioeconómica.

La Comisión Nacional del Agua (Conagua), órgano administrativo, normativo, técnico y consultivo, encargado de la gestión del agua en México, desempeña sus funciones a través de 13 Organismos de Cuenca (antes conocidos como Gerencias Regionales), cuyo ámbito de competencia son las Regiones Hidrológico-Administrativas.

CONTRASTE REGIONAL ENTRE EL DESARROLLO Y LA DISPONIBILIDAD DEL AGUA

El país se puede dividir en dos grandes zonas: la primera está integrada por la norte, centro y noroeste, donde se concentra 77% de la población y se genera 87% del Producto Interno Bruto (PIB), pero únicamente ocurre el 31% del agua renovable. La segunda zona está integrada por la sur y sureste, donde habita 23% de la población, se genera 13% del PIB y ocurre el 69% del agua renovable.

DISPONIBILIDAD NATURAL MEDIA DE AGUA

Anualmente, México recibe alrededor de 1 488 miles de millones de metros cúbicos de agua en forma de precipitación, 72% se evapotranspira y regresa a la atmósfera, 25.4% escurre por los ríos y arroyos, y 5.3% se infiltra al subsuelo y recarga los acuíferos.

En 2007, el país tenía una disponibilidad natural media de 458 mil millones de metros cúbicos de agua dulce renovable, también denominada disponibilidad natural media. Se tienen 49 mil 744 millones de metros cúbicos de agua que se importan de otros países y se exportan 432 millones de metros cúbicos.

La disponibilidad natural media per cápita, que resulta de dividir el valor nacional entre el número de habitantes, ha disminuido de 18 mil 035 m³/hab./año en 1950 a 4 mil 312 en el 2007.

PRECIPITACIÓN MEDIA

En 2008, la precipitación media anual en México fue de 900.7 mm, mientras que en 2000 fue de 765.2 mm. Adicionalmente, también se puede observar que en el mes de julio se presentan en promedio las mayores precipitaciones, resaltando para el año 2008, una precipitación promedio anual de 197.8 mm, en contraste con el mes de noviembre, en el cual se registró una precipitación promedio anual de 10.1 mm.

AGUAS SUPERFICIALES

Los ríos y arroyos del país forman una red hidrográfica de 633 mil kilómetros, en la que destacan 50 ríos principales por los que fluye 87% del escurrimiento superficial del país y cuyas cuencas cubren 65% de la superficie continental, de acuerdo con datos de Conagua.
Dos terceras partes del escurrimiento superficial pertenecen a siete ríos: Grijalva-Usumacinta, Papaloapan, Coatzacoalcos, Balsas, Pánuco, Santiago y Tonalá. El área de sus cuencas ocupa 22% de la superficie nacional. Los ríos Balsas y Santiago pertenecen a la vertiente del Pacífico y los otros cinco a la vertiente del Golfo de México. Por la superficie que abarcan, destacan los ríos Bravo y Balsas, y por su longitud los ríos Bravo y Grijalva-Usumacinta. En la vertiente interior sobresalen los ríos Lerma, Nazas y Aguanaval.

México comparte ocho cuencas con los países vecinos: tres con los Estados Unidos de América (Bravo, Colorado y Tijuana), cuatro con Guatemala (Grijalva-Usumacinta, Suchiate, Coatán y Candelaria) y una con Belice (Río Hondo).

AGUAS SUBTERRÁNEAS Y SOBREEXPLOTACIÓN DE ACUÍFEROS

Las aguas subterráneas son cada vez más importantes debido a la magnitud del volumen utilizado por los diferentes usuarios; cerca de 37% (28.9 miles de millones de m3/año) del volumen total concesionado es para usos consuntivos, es decir, agrícola, abastecimiento público, industria autoabastecida y termoeléctricas.

Para fines de administración del agua subterránea, el país se ha dividido en 653 acuíferos. En 30 años el número de acuíferos sobreexplotados ha ido en aumento; en 1975 había 32 acuíferos en esta situación, últimamente existen 101. De éstos se extrae 36.6% del agua subterránea para todos los usos, mientras que el agua que se recarga o infiltra representa 17.3% del total del agua disponible.

Entre los problemas que propician la sobreexplotación se encuentra la disminución de las reservas de agua subterránea a un ritmo cercano a 6km3 por año, problemas asociados al hundimiento del subsuelo y fracturas que generan grietas que dañan las edificaciones.

Con la sobreexplotación se extrae agua con mayor concentración de sales a medida que aumenta la profundidad de extracción, lo cual se vuelve más crítico en el caso de los 17 acuíferos que registran intrusión marina y en otros 17 que contienen agua salobre o que se localizan en suelos salinizados.

INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

México es un país con gran tradición hidráulica, desde los inicios de la Comisión Nacional de Irrigación hasta nuestros días, se han construido grandes obras de infraestructura hidráulica; presas de almacenamiento, acueductos, plantas potabilizadoras y plantas de tratamiento de aguas residuales.

Esta infraestructura cuenta con 4 mil presas de almacenamiento y 6.46 millones de hectáreas de riego, de las cuales, 3.50 millones corresponden a 85 distritos de riego y 2.96 millones a más de 39 unidades de riego. Los distritos de riego son proyectos desarrollados desde 1926, incluyen vasos de almacenamiento, derivaciones directas, plantas de bombeo, pozos, canales y caminos, la productividad de estos depende de las condiciones meteorológicas.

Las unidades de riego son operados por pequeños propietarios, por su complejidad, no se cuenta con información actualizada. Y por último los distritos de temporal tecnificado ocupan el 2.74 millones de hectáreas (42%) en ellos se construyó obra hidráulica para el desalojo de los excedentes de agua. Se tienen 604 plantas potabilizadoras en operación; 1 833 plantas de tratamiento de aguas residuales municipales y 2 mil 082 plantas de tratamiento de aguas residuales industriales en operación, así como 3 mil0 kilómetros de acueductos.

De las 4 mil presas, 667 están clasificadas como grandes presas. La capacidad de almacenamiento de todas las presas es de 150 mil millones de metros cúbicos, 52 de las cuales concentran 70% del almacenamiento total del país. Las cinco más grandes son: La Angostura y Malpaso (ubicadas en Chiapas), Infiernillo (Guerrero y Michoacán), Temascal (Oaxaca) y Aguamilpa (Nayarit). Como el volumen de almacenamiento depende de la precipitación y el escurrimiento en las distintas regiones del país, el caudal almacenado es variable año con año.

Las obras del Acueducto II de Querétaro, El Realito, en San Luis Potosí y El Zapotillo, en Jalisco, están enfocadas a garantizar el abastecimiento de agua potable a futuro de importantes centros de población y además permitirán la sustentabilidad de los acuíferos, mediante almacenamientos subterráneos de agua.

La presa El Purgatorio en la cuenca del río Verde, con una capacidad de 7 m 3 por segundo para la zona conurbada de Guadalajara. Esta obra junto con la de El Zapotillo está vinculada al programa de sustentabilidad de la cuenca Lerma-Chapala, la cual será importante para la recuperación del Lago de Chapala.

Actualmente se está construyendo el Túnel Emisor Oriente, catalogado como una de las obras de desagüe más importantes del mundo. La obra consiste en un túnel subterráneo de 62 km de longitud, 7 metros de diámetro y una capacidad de 150 metros cúbicos por segundo para desalojar las aguas pluviales y residuales, así como eliminar el riesgo de grandes inundaciones en la ciudad de México.

AGUA VIRTUAL EN MÉXICO

El agua virtual se define como la cantidad total de este líquido que se utiliza o integra a un producto, bien o servicio. Por ejemplo, para producir un kilogramo de trigo en México se requieren, en promedio mil litros de agua, mientras que para llevar un kilogramo de carne de res a la mesa de una persona, se requieren 13 mil 500 litros.

En 2007, México exportó 5 mil 936 millones de m3 de agua virtual, e importó 33 mil 977 millones de m3, es decir, tuvo una importación neta de 28 mil 041 millones de metros cúbicos. De esta cantidad, 57% está relacionado con productos agrícolas, 36% con productos pecuarios y 7% con productos industriales.

Los tres productos con mayor volumen de agua virtual que se exportaron en 2007, fueron los frutos comestibles, con 1 042 millones de metros cúbicos, las carnes y despojos comestibles con 767 millones de metros cúbicos y las legumbres y hortalizas con 740 millones de metros cúbicos.
Los productos industriales exportados con mayor volumen de agua virtual, fueron de la Industria Siderúrgica, con 656 millones de metros cúbicos y la Industria del Petróleo con 155 millones de m3.

Por otro lado, los tres productos con los cuales se importó una mayor cantidad de agua virtual, fueron los cereales con 11 mil 367 millones de metros cúbicos; las carnes y despojos comestibles con 10 mil 046 millones de metros cúbicos y las semillas y frutos con 6 mil 815 millones de metros cúbicos.

TRATAMIENTO Y REÚSO DE AGUAS RESIDUALES

Las descargas de aguas residuales se clasifican en municipales e industriales. Las primeras son manejadas en los sistemas de alcantarillado municipal y urbano, mientras que las segundas son descargadas directamente a los cuerpos receptores de propiedad nacional, como es el caso de la industria autoabastecida.

Se estima que en el año 2008 en México se reutilizaron 5 mil 051 millones de metros cúbicos. De los cuales, la agricultura ocupa el primer lugar en el reúso de aguas municipales; la industria el segundo sitio y las termoeléctricas el tercer lugar. En el reúso de agua de origen industrial (no municipal) destacan las aguas residuales de los ingenios azucareros en el cultivo de la caña, principalmente en el estado de Veracruz.

En 2008, el agua residual municipal generada fue de 235.8 m3/s; mientras que el agua residual municipal colectada fue de 208 m3/s. La meta establecida para el año 2012 es tratar el 60% del volumen total de aguas residuales colectadas en los sistemas de alcantarillado.

En 2008, las 1 833 plantas municipales en operación dieron tratamiento a 83.6m3/s, que representan 40.2% de los 208 m3/s recolectados en los sistemas de alcantarillado. En este mismo año la industria trató 33.7 m3/s de aguas residuales en 2 174 plantas industriales (2 082 en operación).

Aunque en los últimos 11 años el volumen de agua tratada casi se ha triplicado, 61.7% del caudal recolectado aún es depositado en los cuerpos receptores sin tratamiento alguno. El 22.7% de las plantas de tratamiento en operación se encuentran en Durango, Chihuahua, Sinaloa y Aguascalientes.

Las 2 mil 174 plantas de tratamiento de aguas residuales industriales en operación registraron una capacidad instalada de 56.7 m3/s, y trataron un caudal de 33.7 m3/s, principalmente a través de tratamiento secundario; que consiste en la remoción de materiales orgánicos coloidales y disueltos. Veracruz, Nuevo León y el Estado de México, registran los mayores caudales de agua industrial tratada.

Desde el punto de vista de la sustentabilidad, la calidad del agua y el tratamiento del agua residual son importantes para el cuidado de la salud humana y el equilibrio de los ecosistemas.

AGUA Y SALUD

El acceso a agua de buena calidad, en cantidad suficiente y a un costo accesible, salvaguardado en el derecho humano al agua, así como la disponibilidad de un saneamiento digno, han estado en las preocupaciones centrales del Día Mundial del Agua y de los foros internacionales.

De acuerdo con la Secretaría de Salud, las enfermedades infecciosas intestinales en 2007 existieron en 5.533 millones de casos, para el 2008 disminuyó a 5.479 millones de casos. Las principales causas de estas enfermedades en el último año son: virus y otros organismos (4.6 millones de casos), Paratifoidea y Salmonelosis (119.7 mil casos), la Fiebre Tifoidea (44.8 mil casos) y la Intoxicación alimentaria Bacteriana y la Shigelosis, con 36.7 mil y 12.7 mil casos, respectivamente.
No obstante esta situación, se ha reducido la tasa de mortalidad asociada a enfermedades intestinales infecciosas en menores de cinco años, al pasar de 122.7 defunciones en 1990 a 14.7 en 2006. Sin embargo, en entidades con bajas coberturas de agua y drenaje como Oaxaca y Chiapas se registraron entre 30 y 40 defunciones en niños de esta edad en el mismo año, de acuerdo con la Secretaría de Salud.

Por otra parte el problema de la falta de recolección y tratamiento de una parte de las aguas residuales ha derivado en problemas de insalubridad, de alteración del equilibrio ecológico de los cuerpos receptores y de la posible contaminación de las fuentes de abastecimiento superficiales y mantos acuíferos.

La provisión de agua potable y de saneamiento es un factor significativo en la salud de la población, especialmente entre la infantil. El acceso al agua potable y al saneamiento adecuado son elementos cruciales para la reducción de la mortalidad y morbilidad entre la población menor de cinco años, en la disminución tanto de la incidencia de enfermedades de transmisión hídrica como la hepatitis viral, fiebre tifoidea, cólera, disentería y otras causantes de diarrea, así como posibles afecciones resultantes del consumo de agua con componentes químicos patógenos, tales como arsénico, nitratos o flúor.

En México, en el caso de las enfermedades diarreicas, la mortalidad infantil se ha reducido como resultado de diversas acciones e intervenciones en salud pública11, entre las que se encuentran: la distribución de suero oral (a partir de 1984), las campañas de vacunación (a partir de 1986), programas de apoyo (a partir de 1991), y el incremento de las coberturas de agua potable, alcantarillado y saneamiento, que reducen la exposición a los agentes patógenos. A estos factores se añaden los de higiene, educación, acceso a los servicios de salud y condiciones socioeconómicas y ambientales.

DISPONIBILIDAD DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

En relación con el acceso a agua de buena calidad, México ha cumplido con este objetivo 10 años antes de la fecha prevista, ya que el porcentaje de población a nivel nacional sin acceso a agua dentro de la vivienda o el predio, pasó de 21.6% en 1990 (año base del objetivo) a 9.7% en 2008. Esto significa que 10 millones de habitantes en el país se abastecen de agua de pozo, ríos o arroyos; de llave pública o de otra vivienda. En entidades con menor desarrollo socioeconómico como Guerrero, Chiapas y Oaxaca, alrededor de la tercera parte de su población no tiene agua dentro de la vivienda y/o el predio.

En 2008, se logró una cobertura de alcantarillado de 86.4%, disminuyendo a 14 millones el número de mexicanos que no cuentan con este servicio. El objetivo también se ha alcanzado antes de lo esperado, ya que en 1990, 36.7% de la población total del país (29.5 millones) no tenía acceso a drenaje, en 2008 disminuyó a 13.6% (14 millones).

Sin embargo, las diferencias regionales son significativas, en las zonas rurales 38.2% de la población no cuenta con drenaje, mientras que en las áreas urbanas 6.1 % de la población no tiene acceso. En Oaxaca, Guerrero y Yucatán, tres cuartas partes de su población no disponen del servicio.

En 2008, este indicador muestra que 13.6% de la población nacional no contaba con servicio de alcantarillado, mientras que en 1990 el porcentaje era de 30 por ciento.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), 1 100 millones de personas carecen del acceso al agua potable, lo que supone 17% de la población del mundo, siendo los más afectados los países del continente asiático y africano.

Con respecto al saneamiento, que en México se maneja como alcantarillado o drenaje, se calcula que más de 2 mil millones de personas de los países más pobres carecen de instalaciones básicas, es decir un 42% de la población mundial siendo Asia y África las regiones más desfavorecidas. La ONU considera que cada año se podría salvar la vida de 1.6 millones de personas si se les ofreciera la posibilidad de acceder al agua potable e instalaciones higiénicas.

El 90% de los desastres naturales son consecuencia de fenómenos que guardan relación con el agua y que su número y frecuencia van en aumento.

Según un estudio de la ONU, dice que dos de cada cinco habitantes del planeta viven en zonas vulnerables a las inundaciones y a la elevación del nivel del mar, y precisa que los países que corren más riesgos son Bangladesh, China, Filipinas, Pakistán, la India, Bélgica, Holanda y los Estados Unidos de América.

En cuanto a la cobertura de agua potable, en los países europeos desarrollados la cubren al 100%, pero en cambio Suráfrica, Brasil, México y Turquía están en los rangos de 89, 90, 90.3 y 96% de cobertura. Respecto al servicio de alcantarillado los rangos más bajos van del 75, 86, 86.4 y 88%, respectivamente.

CALIDAD DEL AGUA

El monitoreo de la calidad del agua se realiza a través de la Red Nacional de Monitoreo, operada por Conagua. Esta red cuenta con sitios o estaciones de muestreo, cuenta con una red primaria y una red secundaria en cuerpos superficiales, aguas subterráneas y en zonas costeras; también existen estaciones para estudios especiales. Cabe resaltar que estos sitios se ubican donde existe una alta actividad antropogénica.

La calidad del agua se evalúa por medio de tres indicadores: Demanda Bioquímica de Oxígeno a 5 días (DBO5), Demanda Química de Oxígeno (DQO) y los Sólidos Suspendidos Totales (SST). Los dos primeros miden la cantidad de materia orgánica existente en el agua, originada principalmente por las descargas de aguas residuales urbanas. El tercer indicador mide la capacidad de los cuerpos de agua para mantener la diversidad de la vida acuática, a mayor cantidad de SST, menor capacidad para mantener la vida.

En relación con el uso y manejo de los recursos costeros, una gran variedad de estudios ha documentado los problemas de contaminación que existen en los litorales mexicanos, los efectos nocivos que producen sobre los organismos que habitan en el mar, los estuarios, las lagunas costeras y los humedales, así como los daños irreversibles que se han producido en algunos ecosistemas y los considerables costos sociales y económicos que están ocasionando.

POTABILIZACIÓN Y DESINFECCIÓN DEL AGUA

De acuerdo con el inventario nacional de plantas potabilizadoras, en 2008 existían 604 plantas en operación. Cuentan con una capacidad de 130.8 m3/s y procesaron un caudal de 87.3 m3/s. Las plantas potabilizadoras condicionan la calidad del agua de las fuentes superficiales y subterráneas para el uso público urbano.

Las acciones ejecutadas por los gobiernos federal, estatal y municipal, permitieron que al 31 de diciembre de 2008 se lograra una cobertura nacional de agua potable de 90.3%, disminuyendo a 10 millones el número de mexicanos que no cuentan con agua entubada en su vivienda, 7.4 millones menos que en 1990.

En el 2008 se suministraron 328.2 metros cúbicos de agua por segundo y se desinfectaron 315.2 m3/s a nivel nacional, se estima que 208 m3/s (63%) proviene de fuentes subterráneas, el resto del suministro se obtiene de fuentes superficiales (37%), debido a sus características físico-químicas, alrededor de 79.4 m3 /s de las aguas superficiales es sometido al proceso completo de potabilización, más 7 m3/s de las aguas subterráneas, para mejorar su calidad bacteriológica.
El método de desinfección más utilizado es la cloración, consiste en adicionar al agua gas-cloro (hipoclorito de sodio líquido) en un punto de inyección o en un tanque de contacto, o bien en la línea de distribución a una distancia que permita al cloro permanecer al menos 20 minutos en contacto con el agua antes de ser utilizada. En las zonas rurales también es frecuente la aplicación del hipoclorito de calcio directamente en los tanques de almacenamiento.

El volumen de agua desinfectada se ha incrementado gradualmente, al pasar de 84.5% en 1991 a 96.7% en 2008. El indicador de desinfección se mide a través de la presencia de Cloro libre residual en el agua domiciliaria, según datos de la COFREPIS2 el promedio nacional conocido como eficiencia de cloración, es de 86 por ciento. En cinco entidades federativas Aguascalientes, Campeche, Chihuahua, Colima y Tabasco, la cobertura de desinfección llegó al 100 por ciento.

HUMEDALES

Los humedales constituyen un eslabón básico e insustituible del ciclo del agua. Su conservación y manejo sustentable pueden asegurar la riqueza biológica y los servicios ambientales que éstos prestan, tales como el almacenamiento del agua, la conservación de los acuíferos, la purificación del agua mediante la retención de nutrientes, sedimentos y contaminantes, la protección contra tormentas y la mitigación de inundaciones, la estabilización de los litorales y el control de la erosión.

En el ámbito nacional, en el marco de la Ley de Aguas Nacionales, a la Conagua le compete llevar y mantener el Inventario Nacional de Humedales (INH), así como delimitarlos, clasificarlos y proponer las normas para su protección, restauración y aprovechamiento.

Para tal efecto se formó un grupo interinstitucional que reúne a las diferentes instancias del gobierno federal con injerencia en el tema de humedales. En este grupo participan, entre otras instituciones, Conagua, Conabio, CONANP, INE, INEGI y por parte de la Semarnat, y la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros (Zofematac).

Para el año 2008 se generó la cartografía de humedales potenciales, este insumo para el INH, fue elaborado en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) a finales del 2005, basado en el análisis e interpretación de información digital de recursos naturales como tipos de vegetación, suelos, características del terreno (topoformas: montañas, planicies), pendientes, cuerpos y corrientes de agua, entre otros, lo que permitió delimitar las fronteras de los humedales potenciales.

En el ámbito internacional, se firmó una Convención intergubernamental en la ciudad de Ramsar (Irán, 1971), conocida como la Convención Ramsar. Dicha Convención “sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en pro de la conservación y uso racional de los humedales y sus recursos”.

Para finales de 2009, se habían inscrito 123 humedales mexicanos en la Convención Ramsar, llevando la superficie total del país inscrita a 8.87 millones de hectáreas, con un incremento de 37 humedales y casi 3 millones de hectáreas respecto a lo reportado el año pasado. El siguiente mapa muestra los humedales inscritos en la Convención Ramsar, así como los humedales potenciales identificados.

  • Norberto Servín Glez.
    Fuente de Información.
    Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI),

Voces del Subterraneo

Rechaza IEPC plebiscito a municipalización de Capilla

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco, rechazó por unanimidad la solicitud que hizo el ayuntamiento de Tepatitlán para someter a plebiscito la municipalización de Capilla de Guadalupe. Ahora tocará solamente a los diputados del congreso local la decisión para determinar sí esta población logra o no su independencia.
Un plebiscito consiste en preguntarle a la ciudadanía si acepta o no una decisión de la autoridad. La intención del ayuntamiento era que el Instituto Electoral organizará esta consulta y le preguntara a la ciudadanía si quería que Capilla de Guadalupe se independizara de Tepatitlán o no. El resultado de la consulta, según la ley debe ser acatada por la autoridad.
Sin embargo, los consejeros electorales declararon improcedente la solicitud de Tepatitlán, tal y como este periódico lo adelantó y lo advirtió desde diciembre.
En el acuerdo firmado por el presidente del IEPC, David Gómez Álvarez, del cual Tribuna de Los Altos tiene una copia en su poder, se explica que la solicitud del ayuntamiento de Tepatitlán fue rechazada porque el acto que pretendía someterse a plebiscito era un emplazamiento. Y es que la ley es clara: la figura de plebiscito solo aplica para actos de obra pública y de enajenación de patrimonio. Según los consejeros estatales, el ayuntamiento saliente no supo pedir el plebiscito y la solicitud, es deficiente, de acuerdo con el acuerdo IEPC-ACG-008/10.
El artículo 39 de la Ley de la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco señala: “Los actos o disposiciones de carácter administrativo que impliquen la realización de obra pública o la enajenación del patrimonio municipal podrán ser sometidos a plebiscito”.
En este sentido, los consejeros electorales admiten en su acuerdo que la municipalización de Capilla de Guadalupe efectívamente se trata de un acto administrativo y además es un acto procedimental de acuerdo con el artículo 9 de la Ley de Procedimiento Administrativo de Jalisco.
No obstante, en el artículo 8 de la Ley de Obra Pública del Estado de Jalisco, se detallan once casos qué se pueden definir como tal, y la municipalización de Capilla de Guadalupe no encaja en esos once supuestos, es decir: lógicamente no es obra pública.
Y rematan: “Además, el acto que se pretende someter a plebiscito no se trata de una enajenación municipal. Enajenar, según el diccionario de la Real Academia Española significa pasar o transmitir a otro el dominio de una cosa, y por dominio, el poder que uno tiene de usar y disponer de lo suyo, por lo que para que se pudiera hablar de una enajenación del patrimonio municipal se tendría que transmitir el dominio de algún bien o propiedad del municipio y quien tendría que hacerlo es el titular de dicho bien, en este caso, el mismo ayuntamiento de Tepatitlán, lo que no sucede en este caso”.
Y más adelante en el acuerdo, los consejeros continúan desgranando sus argumentos legales: “El oficio (presentado como prueba documental) número CG-066/09 emitido por la Comisión de Gobernación del Congreso Local no implica una transmisión de dominio de algún bien, sino solamente implica el emplazamiento a diversos ayuntamientos al procedimiento de creación del municipio de Capilla”.
“Para que los bienes del dominio público de los municipios puedan ser enajenados se requiere su previa desincorporación del dominio público. Pero para esto se requiere haber agotado el procedimiento de desincorporación (sic) del dominio público o desafectación, de lo cual no obra constancia en el presente expediente de que esto haya sucedido”, indica el documento emitido por el IEPC.
Este acuerdo que rechaza la solicitud de plebiscito del ayuntamiento de Tepatitlán fue publicado por el Instituto Electoral el 20 de febrero en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco.
En el hipotético caso de que el plebiscito se hubiera aprobado, el IEPC lo habría organizado y debiera notificar el resultado de la consulta. Y según el artículo 426 del Código Electoral y de Participación Ciudadana, si la mayoría de la gente en Tepatitlán hubiera rechazado la municipalización se hubiera impedido la independencia de Capilla. Pero esta posibilidad está ya descartada con el acuerdo del 20 de febrero.

Presentan la solicitud “al cuarto para las doce” y mal fundamentada

- Miguel Franco Barba la presentó el 31 de diciembre y Cecilia González la ratificó el 15 de enero

La solicitud de plebiscito fue presentada, como se conoce coloquialmente, “al cuarto para las doce” y según resolvieron los consejeros, no fue debidamente fundamentada, es decir “no se pidió lo que debía ser”.
Fue el 31 de diciembre del 2009, el último día de la administración panista de Miguel Franco Barba, cuando el ayuntamiento presentó la solicitud de un plebiscito ante el IEPC, que es la instancia autorizada para organizarlo.
La solicitud, cuya copia obra en poder del reportero, fue registrada con número de folio 002/2009 y viene firmada por el alcalde Miguel Franco Barba; la síndico Lucia Lorena López Villalobos y el secretario general José Luís González Barba, dice textual: “Se solicita someter a plebiscito la propuesta enviada al municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, por el H. Congreso del Estado Jalisco a través de la Comisión de Gobernación, mediante el oficio número CG-066/09, de fecha 29 de septiembre del año 2009, para la substanciación de la solicitud presentada ante dicho Congreso por la Asociación Civil Unidos por Capilla de Guadalupe, dentro de los límites territoriales de nuestro Municipio”.
La confusa redacción al confundir el término propuesta en lugar de emplazamiento y el hecho de solicitar un plebiscito ante un acto que según la ley no puede ser sometido a tal, fue el motivo que esgrimieron los consejeros electorales para rechazar el acuerdo.
El 14 de enero se notificó tanto al Congreso como al ayuntamiento de Tepatitlán la recepción de la solicitud por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana. El 19 de enero finalizó el término de cinco días naturales para que el Congreso Local se manifestara respecto al tema del plebiscito, pero no respondió absolutamente nada.
En contraste, desde el 15 de enero del 2010, la alcaldesa Cecilia González Gómez envío el oficio 10-003/2010, y del cual también el reportero tiene copia. Ahí, la presidenta municipal ratificó la solicitud de plebiscito.
Y diez días más tarde, el 25 de enero, el ayuntamiento envío otro oficio más, pero a la Comisión de Gobernación del congreso. Se trata del 2-003/2010, suscrito por la alcaldesa Cecilia González y el síndico Jorge Luís Rodríguez Gómez, donde pedían a los diputados integrantes de la comisión que se unieran a la solicitud de plebiscito. Ya fue tarde, pues habían pasado los cinco días naturales para que el congreso pudiera manifestarse al respecto. Todavía era presidente de la comisión de gobernación el diputado perredista Samuel Romero Valle, oriundo de la delegación tepatitlense de San José de Gracia, pero en esos días los diputados ni siquiera sesionaron en comisiones pues ya iban de salida.
La solicitud de Tepatitlán fue la segunda de ese tipo en Jalisco durante el 2009. La primera fue presentada por el presidente del PRI Guadalajara y hoy regidor tapatío, Eduardo Almaguer Ramírez, para evitar la construcción de la línea dos del Macrobús. Esa solicitud también fue rechazada el 24 de diciembre del 2009.
De todos los documentos mencionados, Tribuna de Los Altos tiene copias en su poder, obtenidas como parte de una investigación periodística.

Las Claves

  • La Comisión de Gobernación del Congreso Local, que encabezaba el diputado perredista Samuel Romero Valle aprobó el 29 de septiembre del 2009, un acuerdo legislativo para recibir solicitud formal de creación del nuevo municipio 126 de Jalisco que llevará por nombre Capilla de Guadalupe.
  • Así mismo, quedaron emplazados los ayuntamientos de Arandas, Tepatitlán de Morelos, San Miguel el Alto, San Ignacio Cerro Gordo, Valle de Guadalupe, Tototlán y Atotonilco, como afectados en la reducción de su territorio.
  • La ley establece para todas las partes un término de 60 días, prorrogable por otros 30, para que manifiesten lo que a su derecho corresponda y ofrezcan pruebas en torno a la solicitud de dicha asociación.
  • Tepatitlán pidió la prórroga de 30 días. Esto amplió los términos de modo que le toca a la actual legislatura analizar el asunto de la municipalización.
  • La prórroga además abrió la puerta al plebiscito, que fue solicitado por el ayuntamiento el 31 de diciembre del 2009. La petición fue ratificada el 15 de enero del 2010 por la alcaldesa Cecilia González.
  • – El 20 de febrero fue publicado el acuerdo del IEPC que rechaza la solicitud de plebiscito, pues además de la confusa redacción que utilizo el redactor, se pide realizar plebiscito por un acto que legalmente no corresponde, pues el oficio presentado como prueba documental se trata solo de un emplazamiento.

Podrían presentar recurso legal

Luego del rechazo al plebiscito respecto a la municipalización de Capilla de Guadalupe, el ayuntamiento de Tepatitlán aún tiene una opción legal, se trata del recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco.
El artículo 445 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco señala: “Los solicitantes por conducto de su representante y poderes públicos que participen en los procesos de referéndum, plebiscito e iniciativa popular, podrán impugnar las resoluciones pronunciadas por el Instituto Electoral y las instancias calificadoras, así como los resultados consignados en las actas de cómputo municipal o estatal, aplicando en lo conducente lo establecido en el presente ordenamiento legal”.
La del ayuntamiento de Tepatitlán es la segunda solicitud que se realiza en Jalisco. El anterior antecedente es también del 2009, se trata de la petición de plebiscito respecto a la polémica línea dos del Macrobús en Guadalajara.
Tribuna de Los Altos publicó desde noviembre y diciembre que la aprobación de un plebiscito en el tema de Capilla de Guadalupe era improbable.
Como antecedente está el caso de la solicitud 001/2009, elaborada por el PRI Guadalajara, en la que a diferencia de la de Tepatitlán, sí se cumplió con todos los requisitos y aún así fue rechazada el 24 de diciembre, a pesar de que reunieron las 51 mil firmas y el acto reclamado se trataba de una obra pública.
En respuesta, el PRI Guadalajara presentó el 11 de enero del 2010 una impugnación ante el Tribunal Electoral, que a su vez resolvió el 28 de enero a favor del partido tricolor, pues ordenó al IEPC que revisara de nuevo la solicitud.
“Al carecer de debida fundamentación y motivación, el acuerdo combatido coloca en estado de indefensión a los ciudadanos que solicitan el plebiscito al no tener elementos de claridad que le permitan impugnar el rechazo a la solicitada solicitud”, señaló la resolución del tribunal.
Pero a pesar de la resolución a favor del Tribunal, el IEPC rechazó por segunda vez la solicitud del plebiscito del Macrobús, por lo que en caso de que Tepatitlán ganara un recurso de ese tipo lo más probable es que el ayuntamiento no tenga muchas esperanzas de resucitar un posible plebiscito en el tema de Capilla de Guadalupe pues el IEPC parece aleccionado a rechazar este tipo de iniciativas.

¿Qué sigue ahora?

Independientemente de la aprobación o no del plebiscito, el proceso de municipalización de Capilla de Guadalupe sigue su curso y le toca a la Comisión de Gobernación del Congreso de Jalisco decidir el destino de esta población alteña.
El presidente de esta comisión es ni más ni menos que el diputado priista por este tercer distrito con cabecera en Tepatitlán: el arandense Omar Hernández Hernández. En la comisión de gobernación también es vocal el otro diputado de este distrito: el panista arandense Ricardo García Lozano. Ambos tendrán con esto su primera prueba de fuego.
Del dictamen que esta comisión elabore dependerán las posibilidades de éxito de Capilla de Guadalupe, pues el documento será sometido a discusión del pleno. Fuentes consultadas afirman que lo más probable es que tanto la comisión como el pleno aprueben definitivamente la independencia de Capilla de Guadalupe.
Esto se espera que ocurra en el transcurso del mes de marzo o en abril, pues ya ha finalizado la prórroga de 30 días solicitada por el ayuntamiento de Tepatitlán.
Sin embargo, aunque el congreso local apruebe la independencia de Capilla, no podrán cantar victoria. Tepatitlán podría interponer un juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en caso que así lo considere y haya elementos legales.
Le tocará a Cecilia González Gómez decidir si presentan el recurso ante la SCJN, tal y como lo hicieron Leonardo García Camarena en el 2004 y Susana Jaime Mercado en el 2006.