Noticias Al Día en la Región de los Altos
Politica
Rechaza IEPC plebiscito a municipalización de Capilla
11 mar
El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco, rechazó por unanimidad la solicitud que hizo el ayuntamiento de Tepatitlán para someter a plebiscito la municipalización de Capilla de Guadalupe. Ahora tocará solamente a los diputados del congreso local la decisión para determinar sí esta población logra o no su independencia.
Un plebiscito consiste en preguntarle a la ciudadanía si acepta o no una decisión de la autoridad. La intención del ayuntamiento era que el Instituto Electoral organizará esta consulta y le preguntara a la ciudadanía si quería que Capilla de Guadalupe se independizara de Tepatitlán o no. El resultado de la consulta, según la ley debe ser acatada por la autoridad.
Sin embargo, los consejeros electorales declararon improcedente la solicitud de Tepatitlán, tal y como este periódico lo adelantó y lo advirtió desde diciembre.
En el acuerdo firmado por el presidente del IEPC, David Gómez Álvarez, del cual Tribuna de Los Altos tiene una copia en su poder, se explica que la solicitud del ayuntamiento de Tepatitlán fue rechazada porque el acto que pretendía someterse a plebiscito era un emplazamiento. Y es que la ley es clara: la figura de plebiscito solo aplica para actos de obra pública y de enajenación de patrimonio. Según los consejeros estatales, el ayuntamiento saliente no supo pedir el plebiscito y la solicitud, es deficiente, de acuerdo con el acuerdo IEPC-ACG-008/10.
El artículo 39 de la Ley de la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco señala: “Los actos o disposiciones de carácter administrativo que impliquen la realización de obra pública o la enajenación del patrimonio municipal podrán ser sometidos a plebiscito”.
En este sentido, los consejeros electorales admiten en su acuerdo que la municipalización de Capilla de Guadalupe efectívamente se trata de un acto administrativo y además es un acto procedimental de acuerdo con el artículo 9 de la Ley de Procedimiento Administrativo de Jalisco.
No obstante, en el artículo 8 de la Ley de Obra Pública del Estado de Jalisco, se detallan once casos qué se pueden definir como tal, y la municipalización de Capilla de Guadalupe no encaja en esos once supuestos, es decir: lógicamente no es obra pública.
Y rematan: “Además, el acto que se pretende someter a plebiscito no se trata de una enajenación municipal. Enajenar, según el diccionario de la Real Academia Española significa pasar o transmitir a otro el dominio de una cosa, y por dominio, el poder que uno tiene de usar y disponer de lo suyo, por lo que para que se pudiera hablar de una enajenación del patrimonio municipal se tendría que transmitir el dominio de algún bien o propiedad del municipio y quien tendría que hacerlo es el titular de dicho bien, en este caso, el mismo ayuntamiento de Tepatitlán, lo que no sucede en este caso”.
Y más adelante en el acuerdo, los consejeros continúan desgranando sus argumentos legales: “El oficio (presentado como prueba documental) número CG-066/09 emitido por la Comisión de Gobernación del Congreso Local no implica una transmisión de dominio de algún bien, sino solamente implica el emplazamiento a diversos ayuntamientos al procedimiento de creación del municipio de Capilla”.
“Para que los bienes del dominio público de los municipios puedan ser enajenados se requiere su previa desincorporación del dominio público. Pero para esto se requiere haber agotado el procedimiento de desincorporación (sic) del dominio público o desafectación, de lo cual no obra constancia en el presente expediente de que esto haya sucedido”, indica el documento emitido por el IEPC.
Este acuerdo que rechaza la solicitud de plebiscito del ayuntamiento de Tepatitlán fue publicado por el Instituto Electoral el 20 de febrero en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco.
En el hipotético caso de que el plebiscito se hubiera aprobado, el IEPC lo habría organizado y debiera notificar el resultado de la consulta. Y según el artículo 426 del Código Electoral y de Participación Ciudadana, si la mayoría de la gente en Tepatitlán hubiera rechazado la municipalización se hubiera impedido la independencia de Capilla. Pero esta posibilidad está ya descartada con el acuerdo del 20 de febrero.
Presentan la solicitud “al cuarto para las doce” y mal fundamentada
- Miguel Franco Barba la presentó el 31 de diciembre y Cecilia González la ratificó el 15 de enero
La solicitud de plebiscito fue presentada, como se conoce coloquialmente, “al cuarto para las doce” y según resolvieron los consejeros, no fue debidamente fundamentada, es decir “no se pidió lo que debía ser”.
Fue el 31 de diciembre del 2009, el último día de la administración panista de Miguel Franco Barba, cuando el ayuntamiento presentó la solicitud de un plebiscito ante el IEPC, que es la instancia autorizada para organizarlo.
La solicitud, cuya copia obra en poder del reportero, fue registrada con número de folio 002/2009 y viene firmada por el alcalde Miguel Franco Barba; la síndico Lucia Lorena López Villalobos y el secretario general José Luís González Barba, dice textual: “Se solicita someter a plebiscito la propuesta enviada al municipio de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, por el H. Congreso del Estado Jalisco a través de la Comisión de Gobernación, mediante el oficio número CG-066/09, de fecha 29 de septiembre del año 2009, para la substanciación de la solicitud presentada ante dicho Congreso por la Asociación Civil Unidos por Capilla de Guadalupe, dentro de los límites territoriales de nuestro Municipio”.
La confusa redacción al confundir el término propuesta en lugar de emplazamiento y el hecho de solicitar un plebiscito ante un acto que según la ley no puede ser sometido a tal, fue el motivo que esgrimieron los consejeros electorales para rechazar el acuerdo.
El 14 de enero se notificó tanto al Congreso como al ayuntamiento de Tepatitlán la recepción de la solicitud por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana. El 19 de enero finalizó el término de cinco días naturales para que el Congreso Local se manifestara respecto al tema del plebiscito, pero no respondió absolutamente nada.
En contraste, desde el 15 de enero del 2010, la alcaldesa Cecilia González Gómez envío el oficio 10-003/2010, y del cual también el reportero tiene copia. Ahí, la presidenta municipal ratificó la solicitud de plebiscito.
Y diez días más tarde, el 25 de enero, el ayuntamiento envío otro oficio más, pero a la Comisión de Gobernación del congreso. Se trata del 2-003/2010, suscrito por la alcaldesa Cecilia González y el síndico Jorge Luís Rodríguez Gómez, donde pedían a los diputados integrantes de la comisión que se unieran a la solicitud de plebiscito. Ya fue tarde, pues habían pasado los cinco días naturales para que el congreso pudiera manifestarse al respecto. Todavía era presidente de la comisión de gobernación el diputado perredista Samuel Romero Valle, oriundo de la delegación tepatitlense de San José de Gracia, pero en esos días los diputados ni siquiera sesionaron en comisiones pues ya iban de salida.
La solicitud de Tepatitlán fue la segunda de ese tipo en Jalisco durante el 2009. La primera fue presentada por el presidente del PRI Guadalajara y hoy regidor tapatío, Eduardo Almaguer Ramírez, para evitar la construcción de la línea dos del Macrobús. Esa solicitud también fue rechazada el 24 de diciembre del 2009.
De todos los documentos mencionados, Tribuna de Los Altos tiene copias en su poder, obtenidas como parte de una investigación periodística.
Las Claves
- La Comisión de Gobernación del Congreso Local, que encabezaba el diputado perredista Samuel Romero Valle aprobó el 29 de septiembre del 2009, un acuerdo legislativo para recibir solicitud formal de creación del nuevo municipio 126 de Jalisco que llevará por nombre Capilla de Guadalupe.
- Así mismo, quedaron emplazados los ayuntamientos de Arandas, Tepatitlán de Morelos, San Miguel el Alto, San Ignacio Cerro Gordo, Valle de Guadalupe, Tototlán y Atotonilco, como afectados en la reducción de su territorio.
- La ley establece para todas las partes un término de 60 días, prorrogable por otros 30, para que manifiesten lo que a su derecho corresponda y ofrezcan pruebas en torno a la solicitud de dicha asociación.
- Tepatitlán pidió la prórroga de 30 días. Esto amplió los términos de modo que le toca a la actual legislatura analizar el asunto de la municipalización.
- La prórroga además abrió la puerta al plebiscito, que fue solicitado por el ayuntamiento el 31 de diciembre del 2009. La petición fue ratificada el 15 de enero del 2010 por la alcaldesa Cecilia González.
- – El 20 de febrero fue publicado el acuerdo del IEPC que rechaza la solicitud de plebiscito, pues además de la confusa redacción que utilizo el redactor, se pide realizar plebiscito por un acto que legalmente no corresponde, pues el oficio presentado como prueba documental se trata solo de un emplazamiento.
Podrían presentar recurso legal
Luego del rechazo al plebiscito respecto a la municipalización de Capilla de Guadalupe, el ayuntamiento de Tepatitlán aún tiene una opción legal, se trata del recurso de impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco.
El artículo 445 del Código Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco señala: “Los solicitantes por conducto de su representante y poderes públicos que participen en los procesos de referéndum, plebiscito e iniciativa popular, podrán impugnar las resoluciones pronunciadas por el Instituto Electoral y las instancias calificadoras, así como los resultados consignados en las actas de cómputo municipal o estatal, aplicando en lo conducente lo establecido en el presente ordenamiento legal”.
La del ayuntamiento de Tepatitlán es la segunda solicitud que se realiza en Jalisco. El anterior antecedente es también del 2009, se trata de la petición de plebiscito respecto a la polémica línea dos del Macrobús en Guadalajara.
Tribuna de Los Altos publicó desde noviembre y diciembre que la aprobación de un plebiscito en el tema de Capilla de Guadalupe era improbable.
Como antecedente está el caso de la solicitud 001/2009, elaborada por el PRI Guadalajara, en la que a diferencia de la de Tepatitlán, sí se cumplió con todos los requisitos y aún así fue rechazada el 24 de diciembre, a pesar de que reunieron las 51 mil firmas y el acto reclamado se trataba de una obra pública.
En respuesta, el PRI Guadalajara presentó el 11 de enero del 2010 una impugnación ante el Tribunal Electoral, que a su vez resolvió el 28 de enero a favor del partido tricolor, pues ordenó al IEPC que revisara de nuevo la solicitud.
“Al carecer de debida fundamentación y motivación, el acuerdo combatido coloca en estado de indefensión a los ciudadanos que solicitan el plebiscito al no tener elementos de claridad que le permitan impugnar el rechazo a la solicitada solicitud”, señaló la resolución del tribunal.
Pero a pesar de la resolución a favor del Tribunal, el IEPC rechazó por segunda vez la solicitud del plebiscito del Macrobús, por lo que en caso de que Tepatitlán ganara un recurso de ese tipo lo más probable es que el ayuntamiento no tenga muchas esperanzas de resucitar un posible plebiscito en el tema de Capilla de Guadalupe pues el IEPC parece aleccionado a rechazar este tipo de iniciativas.
¿Qué sigue ahora?
Independientemente de la aprobación o no del plebiscito, el proceso de municipalización de Capilla de Guadalupe sigue su curso y le toca a la Comisión de Gobernación del Congreso de Jalisco decidir el destino de esta población alteña.
El presidente de esta comisión es ni más ni menos que el diputado priista por este tercer distrito con cabecera en Tepatitlán: el arandense Omar Hernández Hernández. En la comisión de gobernación también es vocal el otro diputado de este distrito: el panista arandense Ricardo García Lozano. Ambos tendrán con esto su primera prueba de fuego.
Del dictamen que esta comisión elabore dependerán las posibilidades de éxito de Capilla de Guadalupe, pues el documento será sometido a discusión del pleno. Fuentes consultadas afirman que lo más probable es que tanto la comisión como el pleno aprueben definitivamente la independencia de Capilla de Guadalupe.
Esto se espera que ocurra en el transcurso del mes de marzo o en abril, pues ya ha finalizado la prórroga de 30 días solicitada por el ayuntamiento de Tepatitlán.
Sin embargo, aunque el congreso local apruebe la independencia de Capilla, no podrán cantar victoria. Tepatitlán podría interponer un juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en caso que así lo considere y haya elementos legales.
Le tocará a Cecilia González Gómez decidir si presentan el recurso ante la SCJN, tal y como lo hicieron Leonardo García Camarena en el 2004 y Susana Jaime Mercado en el 2006.
El PRI y el síndrome del López de Santa Ana
11 mar
Enrique Ibarra Pedroza
Uno de los personajes que paradigmatizaron diversas etapas de las recurrentes crisis y de inestabilidad política y social en el México del siglo XIX, fue el general Antonio López de Santa Ana. En la época más convulsa del país, de 1828 a 1850 en que tuvimos 50 presidentes de la república, el dictador desempeñó ese cargo en once ocasiones diferentes, entre el 33 y el 54. La nota distintiva de este personaje veracruzano, era que el pueblo lo defenestraba del poder ante sus costosos desaciertos como mandatario, cuando la pérdida de Texas por ejemplo, sin embargo ante las crisis que desataban sus sucesores, los mexicanos por aclamación lo retornaban al poder.
En la actualidad no son pocos los que creen y afirman que esa práctica de la desmemoria colectiva volverá a ocurrir en el 2012, en el que, ante la aguda crisis social, económica, anímica y el estado de composición que agobia al país, los mexicanos verán al PRI como la opción salvadora, igual que nuestros antepasados, optaban por Santa Ana para salir de sus cíclicas crisis. Abona a esa tesis el reposicionamiento que ese partido ha tenido después de que por el resultado de las elecciones presidenciales del 2006, casi se le aplicaban a ese instituto los santos oleos y las honras fúnebres. Del lejano tercer lugar, retomo con la última elección, el control y toma de decisiones en el Congreso de la Unión y en la mayoría de los estados y en las ciudades más importantes del país.
Que se reproduzca el síndrome de López de Santa Ana, está por verse. Estamos a 30 meses de la elección presidencial, y la diferencia entre la sociedad de mediados del siglo XIX y la actual es abismal. A diferencia de aquella, la actual está informada, es crítica y tiene memoria. Por su parte el PRI que antier cumplió 81 años y los festejó en la autocomplacencia y autoelogio aquí en Guadalajara, no ha hecho nada por regenerarse. Por el contrario si de prácticas democráticas se trata, retornó a los vicios que con su nacimiento en 1929, extirpó; los caciquismos regionales, ahora en manos de los gobernadores, que imponen a sus candidatos a sucederlos, a espaldas de las bases, como acaba de ocurrir en Sinaloa, en Oaxaca y en Veracruz, entre otros.
En cuanto a la relación del PRI con la gente, con la sociedad y la defensa de sus intereses, no solo no existe, sino que ahora ha alcanzado niveles grotescos. Además de que ese partido está divorciado de la sociedad, lo que acaba de ser reconocido por la dirigencia nacional y por actores privilegiados de ese partido, como Peña Nieto, de que canjearon con el PAN, y con Calderón, en aumentar los impuestos federales en contra de las clases medias y populares, a cambio de que este partido no hiciera coaliciones con el PRD, en elecciones estatales llega al cinismo y la obscenidad. Describe la descomposición que priva en la clase política directiva del PRIAN. Solo cuidan sus espacios de poder, sus ambiciones e intereses. Imponer nuevos impuestos, llevo a Santa Ana a la expulsión de la presidencia en 1854. Repetir esos mismos pasos, dar la espalda al interés del pueblo de México, le impedirá al PRI regresar a la presidencia.
Inauguración de Obras por parte del Gobernador del Estado
3 feb
Tepatitlán de Morelos Jalisco, miércoles 27 de enero de 2010.
Pasadas de las 12:30 horas, del presente día, se llevó a cabo la Inauguración de las Obras de Construcción del Puente “El Jihuite”, en el kilómetro 13 + 200 del libramiento Tepatitlán, a cargo de la comitiva integrada por el Lic. Emilio González Márquez; Gobernador Constitucional del Estado de Jalisco, C. Cecilia González Gómez; Presidenta Municipal de Tepatitlán de Morelos, Jalisco, Ing. Sergio Carmona Rubalcava; Secretario de Desarrollo Urbano del Gobierno del Estado, C. José Luis Íñiguez Gámez; Diputado Federal por el Distrito 3, C., Dr. Samuel Romero Valle; Diputado Local Plurinominal; Dip. Juan Carlos Castellanos Casillas; Diputado Local Plurinominal, Lic. Gustavo Arballo Luján; Presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en Jalisco, Arq. Fernando Padilla; Presidente del Colegio de Arquitectos de los Altos, C. Mauro Jiménez Iñiguez; Presidente del Consejo Agropecuario de Jalisco y el C. Ricardo Estrada de la Torre; representante de los Avicultores de Tepatitlán.
Regresa el Núcleo de Feria al municipio
21 ene
El Núcleo de Feria, inaugurado en el 2005, por el entonces alcalde Leonardo García Camarena, inmueble que fue construido en aproximadamente 60 días, tiempo record, con una inversión de 38 millones de pesos de acuerdo a la información de las autoridades en turno, siendo la compra del terreno el de mayor costo, la construcción se llevo a cabo con el dinero que pagaron los concesionarios de una marca Cervecera y tequilera, acción que hasta la fecha no ha sido plenamente aclarada por el ex alcalde Leonardo García y Susana Jaime Mercado quien concluyo la administración ante el retiro de García Camarena.
Llego la administración (2007-2009) del Profesor Raúl Alcalá Cortez, q.e.p.d. la concluye el regidor Miguel Franco Barba, y el asunto del Núcleo se enredo aún más, dando como resultado una imagen de desorden y demeritada calidad de las Ferias Tepabril, además de los malos resultados en cuestión de recursos económicos que en muchos de los casos fueron aportados por la administración en turno para iniciar con la Fiesta, en el mayor de los casos el resultado fue saldo rojo, el Núcleo inicio mal, continuo mal y parecía que terminaría mal.
A dos semanas de haber iniciado la gestión pública 2010-2012, encabezada por la Sra. Cecilia González Gómez, el asunto fue destrabado, al menos en lo que concierne a la explanada, estacionamiento, Terrazas quedando pendiente el Palenque, ya que es otro particular el que cuenta con la posesión, por el momento, ya que pudiera ser que en el corto tiempo también el inmueble quede en manos del municipio.
Fue en la sesión ordinaria de ayuntamiento celebrada por la administración pública 2010-2012, del día 14 de enero del presente año, cuando el asunto se abordo, la orden del día en el número V, inciso (f) relacionado a la propuesta de la presidenta municipal Cecilia González Gómez, para que se autorizara la celebración del Convenio Modificatorio, celebrado con la empresa “Espectáculos Tepa, S.A. C.V”. de los 17 regidores 9 son del Partido Revolucionario Institucional, 2 de Nueva Alianza que participaron en el proceso electoral de julio de 2009 en alianza con el PRI, de tal manera que por el PAN, son 6 los regidores, durante el punto mencionado se presento la petición del regidor Arturo Pérez Martínez de abandonar la sala en tanto se llevaba a cabo la votación de dicha solicitud, ya que su hermano Francisco Javier Pérez Martínez, es el principal socio de la empresa que ostentaba la concesión del Núcleo de Feria, el resultado de la votación fue 16 votos a favor de la solicitud presentada por la alcaldesa, unanimidad.
Dejando en claro que los regidores del Partido Acción Nacional, no estaban de acuerdo en que otro panista, tuviera algo que ver con el Núcleo de Feria, situación diferente a la que se vivió por los regidores de la administración 2007-2009, de extracción prista ya que nunca cuestionaron las irregularidades por el incumplimiento de lo estipulado en los contratos de concesión.
El acuerdo aprobado por los regidores va en el sentido de la entrega de $750 mil pesos al Ing. Francisco Javier Pérez Martínez, al firmar el convenio y $ 500 mil pesos, cada mes hasta llegar a la cantidad de 3 millones de pesos, esto significa que el ayuntamiento pagara un total de $ 3 millones 750 mil pesos, por terminación anticipada de convenio.
Queda otro pendiente por resolver y tiene que ver con el Palenque, construcción dictaminada como insegura, dos dictamen, el primero integrado al expediente 31/2006 del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, el cual fue atendido por el Magistrado Carlos Alfredo Sepulveda Valle, de la Tercera Sala unitaria, de dicho tribunal, quien designo al Ing. Civil José Ángel Barba García, con el cargo de perito por la parte demandante (Ayuntamiento de Tepatitlán de Morelos), para dictamen pericial sobre las estructuras, en las cuales se encuentra ubicado el Palenque de Gallos en litigio materia del juicio de nulidad.
Destacando entre las conclusiones y recomendaciones, la presentación de proyecto arquitectónico, no se tuvo a la vista, ni se sabe de al existencia de proyecto arquitectónico o estructural alguno para la construcción en estudio por parte de la constructora. En ese entonces se supo que no había proyecto ejecutivo ni se cumplió con los requerimientos de permisos ante la Dirección de Obras Públicos, se ignora si llego a existir memoria de diseño estructural de la construcción, nunca se presento, los señalamientos son: Estabilidad General, no tiene capacidad suficiente para soportar solicitaciones accidentales que muy probablemente sucederán en el tiempo que la estructura este en funcionamiento.
Necesidad de Subsanar vicios de construcción, obra incompleta, la cubierta superior, no cuenta con elementos de rigidez transversal, por lo que podría ante solicitaciones de viento de alta magnitud ser inestable lateralmente, vicios visibles en el proceso constructivo que pone en riesgo la seguridad de la estructura, entre otros, anclajes deficientes de las placas base, conexiones entre elementos con soldaduras de baja calidad de ejecución, acero de segunda mano en columnas principales, ente otros.
El segundo dictamen con fecha 19 de abril de 2005, en el cual se enumeran 21 observaciones, el documento menciona al inicio que en visita al inmueble del Palenque se detectaron deficiencias en cuanto a la calidad en la construcción que son peligrosas para la ciudadanía a eventos en dicho lugar las cuales se describen en dos cuartillas, y otras tres con fotografías, el documento firmado por tres funcionarios de la administración de Leonardo García Camarena.
Arq. Luis Tarcisio Ramírez Gutiérrez, quien ostentaba el cargo de Director General de Infraestructura y Desarrollo Sustentable, Arq. José de Jesús Aceves Cuellar, Director de Obras Públicas Municipales y Cap. Mario Jáuregui Sánchez, como Jefe de Protección Civil Municipal.
Se sabe de un tercer dictamen de riesgo elaborado por el ex director de la Unidad Municipal de Protección Civil, Sergio Hernández Murillo, del cual tuvieron conocimiento el alcalde y regidores de la administración 2007-2009, pese al riesgo permitieron la realización de eventos en el lugar.
El Núcleo de Feria (explanada, terrazas y estacionamiento) fue entregado al municipio el viernes 15 de enero al medio día, el acto se llevo a cabo en las propias instalaciones y con la presencia de algunos regidores, secretario general, sindico del ayuntamiento y medios de comunicación.
Presidenta Municipal de Tepatitlán convive con personal de Servicios Municipales
11 ene
Tepatitlán, Jalisco, Enero 5 de 2010
La Plaza de Armas de Tepatitlán de Morelos fue el punto de encuentro entre la Presidenta Municipal Cecilia González Gómez con el personal que labora en los Servicios Públicos Municipales. El objetivo principal fue saludar de manera personal a los colaboradores de ésas áreas de gobierno y expresarles un mensaje alentador de año nuevo y una motivación en este inicio de gobierno para que su labor para con la ciudadanía sea de calidad en cualquiera de las áreas públicas.
La Alcaldesa de Tepatitlán externó que el resultado del trabajo de Aseo Público y Parques y Jardines son la carta de presentación de todos los habitantes para con nuestros visitantes, de ahí la importancia de hacer bien las cosas.
El momento fue aprovechado también para degustar la tradicional rosca de reyes, acompañada de atole, todo en un ambiente de compañerismo y acercamiento de quien lleva las riendas de nuestro municipio con quienes laboran en los Servicios Públicos Municipales.
Toma de Protesta del Director y Comandantes de Vialidad y Tránsito Municipal
11 ene
Tepatitlán, Jalisco, Enero 4 de 2010
En punto de las 9:00 horas y en la planta alta de la Presidencia Municipal, la C. Presidenta Cecilia González Gómez, se presentó ante el personal que compone la Dirección de Vialidad y Tránsito Municipal, a quienes en su mensaje les manifestó su apoyo y respaldo para prestar un servicio de calidad a los ciudadanos, acto seguido le fue tomada la protesta al C. Jorge Villaseñor Báez como Director de Vialidad y Tránsito Municipal, así como a los C. Salvador Vázquez Cabrera y José Eladio Galindo Camarena como comandantes de dicha corporación.
En intervención del Prof. Jorge Villaseñor, manifestó su agradecimiento por la confianza depositada en él y resaltó que el personal ha tomado una nueva actitud de servicio y un verdadero compromiso con la sociedad.
Toma de protesta del Director, Subdirector y Comandantes de Seguridad Pública Municipal
11 ene
Tepatitlán, Jalisco, Enero 2 de 2010
Siendo las 8:45 horas del presente día, reunidos en el patio principal de la Presidencia Municipal, la C. Presidenta Cecilia González Gómez, pasó lista al personal de Seguridad Pública, al que motivó a seguir adelante en su ardua tarea para trabajar por la seguridad de los niños, niñas, hombres y mujeres del Municipio de Tepatitlán. Acto seguido, tomó protesta al actual Director de Seguridad Pública, el comandante Víctor Muro Ávalos, así como al Subdirector de la dependencia, el Lic. Juan José González de Alba y a los comandantes Luis Raymundo Estrada Velázquez, Marco Antonio Güitrón Sánchez y Guillermo Ernesto Suárez Cedillo.
Se quedan funcionarios de la administración 2007-2009
11 ene
Tres funcionarios de la pasada administración fueron ratificados por la administración que encabeza la Sra. Cecilia González Gómez.
El la sesión ordinaria de ayuntamiento celebrada el viernes 01 de enero de 2010, se presentó la solicitud por parte del Lic. Jorge Luis Rodríguez Gómez , para que se nombrara procuradores especiales del ayuntamiento Constitucional de Tepatitlán de Morelos, a los Licenciados en derecho José Ignacio Muñoz Durán, Héctor Fabián Hernández , (quien al inicio de la administración 2007-2009, además del cargo público, estuvo litigando, viéndose implicado además en el asunto de la detención de un hermano de la entonces síndico del ayuntamiento, donde hubo señalamientos hacia su persona de haber facilitado su liberación) y José Luis González Barba, los tres quedan como representantes del municipio en todas las controversias o litigios de carácter laboral, civil, penal o administrativo, en los que el ayuntamiento sea parte.
Cabe mencionar que se trata del primer circulo de representantes legales del ayuntamiento saliente, donde quedaron asuntos sin resolver, como el caso del Núcleo de Feria, Tianguis de la Central, Tianguis Textil, las recomendaciones hechas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) a ex funcionarios del área de Seguridad Pública, donde hubo un deceso de un ciudadano de San José de Gracia, caso donde el ayuntamiento de Tepatitlán de Morelos, recibió la recomendación de la CEDH, a indemnizar a la familia del fallecido, además de iniciar un proceso para deslindar responsabilidades a funcionarios o empleados que hayan estado involucrados en el asunto.
La solicitud fue aprobada, 17 votos a favor de los 17 regidores, pese a la unanimidad en la votación del nombramiento de procuradores de los antes mencionados, el reto inmediato será el de los amparos de algunos funcionarios que se rehúsan a dejar el cargo, o el asunto del Núcleo de Feria, donde la mano de funcionarios de la administración 2007-2009, es comprobable.
Puntual arranque de la primera sesión ordinaria de la administración 2010-2012
11 ene
En punto de las 12:00 horas inicio la sesión ordinaria de ayuntamiento de la administración 2010-2012, encabezada por la Sra. Cecilia González Gómez, el viernes primero de enero de 2010.
La presencia de los regidores: Ma. Elena Telles Barajas, David Elizalde Alatorre de la fracción del partido Nueva Alianza; E. Alejandro González Álvarez, José Oscar Navarro Alcalá, Alberto Martín Martín, Ma. Eugenia Villaseñor Gutiérrez, Gerardo Pérez Martínez, Adriana Gpe. Galván Arriaga, Lorena del R. Hernández Fernández y Jorge Luis Rodríguez Gómez, como síndico del ayuntamiento, todos de la fracción mayoritaria en el ayuntamiento PRI; Arturo Pérez Martínez, Arcelia Alcalá Cortes, Mario Franco Barba, Juanita Esquivias Pérez, Gilberto Casillas Casillas y Dora E. González González, de la fracción del PAN.
La orden del día consto de 15 puntos, de los cuales dos fueron aprobados por mayoría, el X y XI, los demás fueron aprobados por unanimidad, 17 votos a favor de los 17 regidores que conforman el ayuntamiento.
El X punto refería el nombramiento de los Delegados Municipales, para las seis delegaciones del municipio, la fracción del PAN, voto en contra de los nombramientos al considerar que no se había realizado bajo un proceso democrático, ya que ellos no fueron tomados en cuenta cuando se llevaron a cabo los sondeos en cada una de las Delegaciones, por lo que en voz de Arturo Pérez Martínez, la bancada del PAN, manifestó su desacuerdo, la votación fue de 11 votos a favor de la propuesta de la presidenta municipal, y 6 en contra de los regidores de extracción panista .
Otro punto que causo polémica fue el XI, la asignación de Comisiones a los regidores propietarios, de las 31 comisiones la mayoría son encabezadas por regidores de la fracción mayoritaria del PRI, motivo por el cual el regidor Arturo Pérez Martínez, manifestó su inconformidad y sus compañeros al considerar que no se estaba procediendo conforme a lo pronunciado por la alcaldesa, de ejercer un gobierno plural, democrático, aseveraciones que fueron rechazadas por el regidor Alejandro González Álvarez, ya que la asignación se hizo respetando el reglamento y la Ley, además de que por ser mayoría en el ayuntamiento, por lógica se tiene la titularidad de un mayor número de comisiones, la votación fue, 11 votos a favor, abstenciones 6, de la bancada del PAN.
El evento programado para iniciar a las 17:00 no se cumplió
11 ene
Con casi 60 minutos después de la hora programada se llevó a cabo la toma de protesta de la nueva administración pública de Tepatitlán de Morelos, encabezada por la Sra. Cecilia González López, para el periodo 2010-2012.
Al evento acudieron varias personalidades de la política, nacional estatal, destacando: Don Luis de la Barreda Solórzano, Ricardo García Cervantes, dip. Local electo, José Luís Iñiguez Gámez, dip. Federal, Omar Hernández, dip. Local electo, Juan Carlos Castellanos Casillas, dip. Local y presidente de la fracción del PRI en el Congreso, Leonardo García Camarena, representante del gobernador del estado Emilio González Márquez, cabe destacar que cuando fue nombrado Leonardo García Camarena, se escuchó un abucheo y silbatina de parte de varios de los asistentes, Samuel Romero Valle, dip. Local por el PRD, José Antonio Muñoz Serrano, asesor del gobernador del estado Emilio González Márquez, José de Jesús Torres, del sindicato de Coca Cola, Humberto Tejeda Rodríguez del sindicado de C.F.E. en la zona de los altos, Joel González Díaz, diputado federal por el PRI, Olivia Guillen Padilla, Diputada federal por el PRI, María Esther Avelar Álvarez, rectora del Centro Universitario de los Altos, Felipe Ceja, sub director de seguridad pública del estado , quien llegó a Tepatitlán acompañado de un convoy de 6 patrullas de la corporación.
La explanada de la Plaza Principal lució llena, aproximadamente 1,500 personas, se tomó lista de asistencia a los regidores actuales, para pasar a presentar a los nuevos regidores, destacando los aplausos de los asistentes cuando se nombro a la Sra. Cecilia González Gómez, vino el discurso del alcalde saliente Miguel Franco Barba, con su particular estilo, agradeció a los tepatitlenses por haber permitido servirles, reconociendo el apoyo que algunos le brindaron, un largo discurso y redundante, después de Miguel Franco, correspondió a la Alcaldesa electa tomar el micrófono, que por cierto dos de estos fallaron, hasta la tercera opción el problema del audio se solucionó.
Del discurso de Cecilia González, destacó lo siguiente: Nuestra propuesta fue el cambio, un cambio con rumbo, cambio en las formas de gobierno, cambio en el trato con la gente, cambio a una ética de responsabilidad y honestidad, cambio a un gobierno donde los principios y valores se privilegien, donde se eliminen las formas de gobierno burocráticas, donde el ciudadano sea escuchado y atendido, donde la obra pública se lleve a cabo con verdadera planeación, con un gran contenido social.
El objetivo es generar un proyecto de ciudad con oportunidades, con empleos, un gobierno que presente soluciones, no justificaciones, un gobierno que apoye a los más necesitados, a los niños, a los adultos mayores, a las mujeres, a los jóvenes y lograr una ciudad con calidad de vida, segura y con bienestar.
Retos destacados por la presidenta electa Cecilia González Gómez, quien a partir del primer minuto del viernes 01 de 2010, será oficialmente la alcaldesa del municipio:
Lograr un gobierno de confianza, apertura al cambio, de principios y de valores.
Tratar a los ciudadanos con dignidad y atención que merecen, ofreciéndoles soluciones.
Ser Innovadores, lograr una mejora constante en los servicios, dando así pasó al verdadero avance.
Lograr presentar proyectos de impacto que estimulen el desarrollo tanto de infraestructura urbana, como social.
Ser un gobierno integral, donde todos y cada uno de los ciudadanos se sumen al proyecto de gobierno que devolverá a Tepatitlán el rumbo.
Los ejes de acción serán:
Seguridad Pública, Desarrollo de Infraestructura Urbana, Cultura Educación y Deporte, Servicios Generales, Promoción y Asistencia Social, Desarrollo Económico, Gobierno.
Finalizando con: Asumo ante ustedes desde aquí mi compromiso con la nación, con Jalisco y con Tepatitlán, de servir con toda mi entrega, todo mi espíritu, y mi capacidad.
Hoy iniciamos una nueva gran etapa en nuestra historia sumémonos todos como una nueva generación, como pueblo unidos, como un gobierno que da confianza para hacer juntos realidad el cambio.
Loading ...